人与人的矛盾该如何解决？

人亦已歌

两个人发生矛盾根源是由于两个人都不明理。古人说，只要是看到两人打架就可以断定这两个人一定都是小人。因为两个君子互相谦让打不起来。一个君子一个小人，君子谦让小人也打不起来。

也就是说，如果双方都懂的凡是人皆需爱，同体大悲、无缘大慈的道理，无论如何都不可能打的起来。可问题是，人遇到矛盾时往往习惯性的去找别人的问题，然后就寄希望于让对方明白这个道理。你为什么不去想一想，自己尚且都不明白，对方怎么会明白？

发生矛盾时，就好像两个人，一人手里拿了一根绳子，绳子上打了个结。面对同一事物各有各的衡量标准，谁都不让谁，结果只能是越拉越紧。

想要解开这个疙瘩，只能自己先主动放手。

也就说说，我们先松开自己的这一头，然后开始解。可是，如果我们松开了，对方又拉紧了怎么办？这就好像说产生矛盾后绝不能一味的顺从对方，这样问题终究无法解决。
所以，最好的办法就是趁对方不注意时松开我们的这一头，然后快速开始解，解开以后再慢慢学着把自己手里的这根绳子扔掉以绝后患。如同我们自己先去明理，主动放下心里的怨恨，整个过程是在对方毫无知觉的时候完成的，一味的顺从对方反而是在提醒对方要一直拉紧绳子，关键在于从自己的心里做起。老子曰无为而无所不为，真意即是是看似什么都没做，其实什么都做了。当然，你还可以直接放开绳子，这样疙瘩就完全在对方手里了，何须去解，但这种境界非一日之功，此处不做讨论。

可是怎么才能做到这样呢？那就是要看书，要看好书，唯有看书才能明理，理来源于自然，古人是发现，并非发明。

有人问我，什么样的书才算是好书呢？我告诉他：反正我从不看一切有版权声明的书，古人编写四库全书，8亿3百万字，请问那本注明了版权？圣人的心量是欢迎流通，是否明白？

古圣先贤之所以留下那些经典，目的就是为了让所有人都能生活幸福，不是为了骗你什么，圣贤若有私心那还叫什么圣贤？

有些蠢人认为儒释道三家的思想都是为便于封建帝王的统治而编造的。我经常和人说：当你遇到这样考虑问题的人，一定离他远远的，此人必是小人。

儒释道三家的创始人都是来源于民间，没有一个是当官的。他们思考的只是如何让人民生活的幸福，只是他们的思想后来被帝王们用来治理国家而已。相反的看，儒释道的思想连国家都可以治理，难道就治理不了一个家庭？难道就无法解决一个小小的人我是非？

很多人始终无法相信因果报应与六道论坛的存在，若无因果，种瓜为什么不可以得豆？若无轮回，为何你为人让它为畜？

还有一类人，他们怀疑一切无缘无故对他们好的人。

正如有句话说：如果你看到一只狗在吃屎，你千万不要拦着它，因为它以为你要和它抢呢？这就是他们阴暗的心理写照。

孔子过世前老泪纵横，万分悲痛的说：仁德之道明明可以救世,可为什么就是不被世人所接受呢？我也曾劝谏过的很多人，如果他们就是无法接受，亦是同感。